自白

中规中矩的翻拍电影，经典在前很难超越

翻拍的增删改与本土化和版本对比永远值得打量。可以理解改编而非照搬的尝试，不过有点没兜住。删掉了人皮面具，加了一层真假反杀和天道主导的幸运，削弱人物的塑造也未给情节带来多少刺激。暴雪山庄设定很可爱，NANA很棒。

［小宝／YouTube Primetime/Tubi/Amazon Prime Video］韩版《看不见的客人》。

短视频梗概

韩版看不见的客人。最后多加的一段男主险些逍遥法外的反转实属画蛇添足，或许是为了突出韩国财阀的厉害吧，但还不如照搬原版。

《看不见的客人》的翻拍版本，这个翻拍，除了扮相，其他真的一模一样啊，毫无感情的复刻原片，看了浪费时间。原作的反转当年由于类似题材主题稀缺，觉得有意思和新意，这么多年过去了，反转已经被各路垃圾编剧玩烂玩出悬疑心跳直接糊弄观众智商了，还拿当年的原始剧情来敷衍观众，当观众没通网没见过啊

比起原版多了点宿命和逻辑

韩国编剧和导演还是可以的。这么普通的犯罪悬疑，还能拍出点剪辑花头 不过我认为这个的揭露方式没有没有原作摘头套那一瞬间那么惊艳

全方位的平庸，完全没有意义的翻拍

2022年的这部韩国《自白》翻拍自西班牙编剧、导演奥里奥尔·保罗 Oriol Paulo在我国于2017年上映的经典悬疑惊悚片《看不见的客人》，主演们也很养眼，单眼皮男神苏志燮和90后美女演员娜娜～结局稍作改动让父母复仇成功，有评论觉得这样爽、有的又觉得狗尾续貂，见仁见智啦～我个人觉得正义的胜利还是更爽快！

翻拍

韩版《看不见的客人》，前面完全按照原版拍的，结局大改，但改的很烂。但是也比意大利版本强，至少这一版的主创还是想填一些新东西进去的。5分。

2023年1月15日。没看过原版的可以观看，这个翻拍和原版几乎一样。2196人在豆瓣标记看过，1879人评分。

推进故事的絮絮叨叨中把原版中的惊艳反转也叨叨没了。

别的不说，肯定比台湾版本的好。

韩版《看不见的客人》，好的剧本怎么翻拍都不会太差。前半部分几乎未作改动，与原版相比少了些悬疑却也多了几丝惊悚。氛围感有节奏感有，苏志燮与金允珍的对手戏你来我往，快意十足。问题就出在后半部分「大刀阔斧」的创新上，许是西版过于严密与谨慎倒显得韩版漏洞百出BUG不断。剧情推进断裂与揭底太早导致导演最终不得不「狗尾续貂」，强行加入的「洞穿」与「决斗」环节不仅脱离人设且出戏感强、毫无意义，还不如老老实实的照本宣科更为合适。整体算不上成功的改编，至少相比西版差了一大截都不止！！（前半段一星，原著一星，后半段一星不值）

跟国产版属于半斤八两的改编吧，没有前者那么油腻，但是这一版早早又把底给透了，就为了最后自以为是的再反转一下，不知道是图啥。总之可以不看。 #硬盘清理计划#

看了五分钟就发现是翻拍自《看不见的客人》，于是索然无味。演员方面出彩的地方并不多，改的了的结尾也就是一般。想不出这种一剧透就毫无况味的故事为什么非要翻拍。

谜面谜底都摊开的故事，无甚改动，确实吃亏，但也证明了原作是足够圆满的创作。只是即便再看一遍，那年的愤慨也还会顺着一锤又一锤，锤出冰上熊熊的火焰。《迷失》老粉表示，能看金允珍是幸福的。

教科书级别的狗尾续貂，最后15分钟原创内容明明叙述节奏变化不大，却瞬间感觉松垮拖沓下来，跟前面判若两片，而且自作聪明的反转反而破坏了原本的逻辑。这个翻拍唯一的意义就是衬托原版有多强。

前面几乎无变动，就对结尾做了很大的改编，整个节奏感都变了，不再那么畅快淋漓。

7.5/10.本片翻拍自西班牙高分电影《看不见的客人》，悬疑，烧脑，一个又一个谎言，一个又一个反转。因为我已经看过原版，所以知道真相，这就有点影响观感了。韩国版基本上复制了原版剧情，拍的还不错，只是结尾有不同，我个人认为还是原版结尾更好。

挺扎实的剧情片 感觉现在韩国拍这种没什么爆破政治阴谋的戏也挺好看的

nana演的有那股劲，小脸蛋演坏女人更合适

不同场景再现反复剪辑的快乐/巴黎韩国电影节首映

"看不见的客人 林珍娜的短发"

韩版《看不见的客人》，同样的剧本，第二次看却少了第一次看时的惊艳；甚至一度出现逍遥法外的另一层反转，这一版翻拍给出了这种可能性，却依旧不能“力挽狂澜”；总体来说，中规中矩的改编

三星半。基本上尊重原作，没有传说中改编的那么惊艳。不知是不是金允珍对手戏的原因，苏志燮的演技确实较以往有进步。外景很美，有点不像在韩国。

最后的反转可以但是不是很有必要，好剧本翻拍的上限太低了，也只有在第一次看的时候会觉得惊艳。韩版的女主也好看

三星也是胜之不武，还是故事的基础稳定了基本盘，各国都没怎么使劲儿改编，具体到这版，结尾也是不加分。希望这是最后一个版本了。啊，我国版已经在路上了…